Блог «Цезарионии»

Список компьютерных вентиляторов

80*80*15 — для БП Mini-ITX
80*80*25 — для БП с вентилятором на задней стенке
120*120 — для БП с вентилятором снизу

2 pin — очевидно
3 pin — с датчиком скорости
4 pin — с датчиком скорости и возможностью регулировки оборотов
Понизить обороты можно с помощью достаточно мощного резистора.

Подшипник качения (ball bearing) долговечнее подшипника скольжения (sleeve bearing), но дороже. http://www.nix.ru/computer_hardware_news/hardware_news_viewer.html?id=188405

92*92*25

  • Zalman ZF9225ASH, он же, вероятно, ZM-F2 (без Plus). 0,23 А. Подшипник скольжения. 3 pin. В комплекте силиконовые держатели и вставка с резистором.

80*80*25

  • Gembird FANPS (для БП), 80x80x25, 2pin: собственно, да, с розеткой под 2 pin для БП, однако существуют разные варианты этих разъёмов, так что может и не подойти. 12 В, 0,12 А, саморезы в комплекте. Крутится не очень-то быстро, к тому же трещит, но лишь если прислушаться в нескольких сантиметрах от БП.
  • GP D80SH-12. Из БП ATX ISO-500PP.

80*80*15

  • 5bites F8015S-3 80x80x15mm, 1600rpm, 23dB, 3-pin. Подшипник скольжения.
  • Gembird D8015BM-3, 80x80x15mm, 3-pin. Подшипник качения, средняя скорость, 0,22 А, 2600 rpm, 27 дБ.
  • Gembird D8015SM-3, 80x80x15mm, 3-pin. То же самое, но подшипник скольжения.
13 февраля  

«Икея»: кухни «Метод»

Кухни «Мето́д» появились в середине 2010-х. Как всегда, даже для выбора компонентов приходится самостоятельно собирать, анализировать много раздробленной информации. А уж заранее, до посещения магазина, насверлить крепёжных отверстий — вообще нереально. Делюсь своим опытом.

Итак, крепёж. Крепятся к стенам не только навесные, но и напольные шкафы. Есть два варианта: две точки крепления под конкретный шкаф или шина. Шина, конечно, дороже (350 ₽/м), зато позволяет двигать шкафы вдоль неё. И значительно облегчает жизнь, если у сборщика кухни нет помощника. Короче, я пробовал только с шиной.

Что даёт изучение инструкции по сборке?

  • В комплекте 10 шайб. Получается, интервал между точками крепления примерно 2 м/(10 — 1) = 22 см.
  • Необходимо крепить, начиная с крайнего отверстия. Интервал не более 30 см (значит, достаточно 8 шайб). Соседние отверстия находятся на расстоянии 5 см. Всего 2 м/5 см = 40 отверстий.
  • Минимальная высота от пола до нижнего края шины (820 мм при высоте шкафов 800 мм и цоколя 80 мм).
  • Минимальная высота от потолка до верхнего края шины 20 мм.
    Весьма толково. Даже есть картинка с различными высотами шкафов. Да только всё это не даёт ответа на один вопрос: на какой высоте сверлить??? Зачем мне знать высоту до нижнего края шины, если я не знаю высоты от этого края до центров отверстий?! И какие допустимые размеры самореза?

Кстати, помимо инструкции от шины существует ещё и такой документ, как Руководство по установке кухни. Нашёл я его совершенно случайно через «Яндекс» во время подготовки этой записи. Но и там ничего нового нет. «Накладная шина для напольных шкафов должна располагаться на высоте 82 см от самой высокой точки пола (до нижнего края шины)», — и всё. Нет, конечно, даже такая информация лучше, чем ничего: теперь можно сначала купить шины, прикрепить их, а потом купить шкафы, и они встанут ровно туда, куда и планировалось. Но шины-то всё равно купить придётся!

Ещё есть «Руководство по покупке. Кухонная система МЕТОД» (надо ли уточнять, когда и где я наткнулся на этот документ?).

Но я не такой злой, как «Икея», и делюсь секретной информацией.

Как я уже сказал, без шин я не работаю. Но размеры для верхних шкафов на всякий случай снял.
Высота шины 55 мм. От нижнего края до центров отверстий — 40 мм.
По горизонтали от края верхнего шкафа до начала скобы — 22 мм, ширина скобы — 46 мм (теперь вы можете посчитать, какой запас есть от угла помещения. На самом деле я вообще, вопреки инструкции, позволяю себе крепить со второго отверстия, то есть ещё +5 см). На всякий случай: от верха шкафа до верха шины 5 мм, до низа шины 60 мм, до верха отверстия шины 12 мм.
Диаметр отверстий шины — 15 мм. Диаметр шайбы: 6 мм под резьбу и 12 мм под головку. Я использую анкеры М6 (отверстие д=8 мм) из «Леруа Мерлена».

Высоты

С высотами шкафов всё гораздо приятнее: их везде пишут. Даже в инструкции к шине. Правда, это всё равно не отвечает на вопрос, какую высоту выбрать именно вам.

С нижними шкафами всё понятно: 8 см — цоколь, 80 см — шкаф. И ещё столешница, у неё есть разные варианты. Менее популярный вариант — ножки 28 см + шкаф 60 см. В любом случае получится несколько выше 850 мм, принятых в России. Понятно, что в принципе комбинировать можно как угодно: поставить 60-см шкаф прямо на пол или 80-см на 28-см ножки. Но мы запомним число 88 см + столешница как икеевский стандарт высоты рабочей поверхности кухни.

Ссылки

7 февраля  

«Поиск новых форм» ya.ru

Пять дней назад «Яндекс» опубликовал эксперименты над страницей ya.ru. Прямо на ней самой. Почему-то до сих пор никаких отзывов об этом эксперименте я не нашёл. Так что пусть мой будет первым (среди известных мне).

Во-первых, не надо ничего менять. Как бы вы ни относились к Тёме Лебедеву, но конкретно страницу ya.ru лучше не сделать.

Во-вторых, из экспериментальных версий самая лучшая — снова у Лебедева. Смотрится чуть непривычно, но функционал тот же.

В-третьих, есть ровно один достойный конкурент — «Студия ONY». Они опровергают мою мысль, что не надо ничего менять. Теперь прямо с ya.ru можно выбирать, где именно искать (просто, картинки, видео...). Если чего и не хватает, то только подсказок об интерфейсе: чтобы выбрать, надо нажать Tab, а потом стрелками и Ввод. Если же вместо табуляции воспользоваться мышкой, щелчков понадобится больше. Впрочем, я же как-то об этом догадался. Так что всё, это мой победитель. Хочу ya.ru «Студии ONY»!

В-четвёртых, интересная идея у Антона Ярусова. Ну, как интересная... Вот он пишет: введите ’yhelp’. Ввожу. Работает. Иду на yandex.ru. Ввожу. Не работает. А я уж подумал, что Антон представил существовавшие ранее команды. Нет. Ладно, проверим просто поиск. Ввожу запрос. Жму Ввод. Раньше на этом было всё, вместо ya.ru открывался yandex.ru с результатами поиска. У Антона же появляется какой-то текст, и надо нажать Ввод второй раз. После этого открывается привычный yandex.ru, но в новой вкладке. Нет, такую ya.ru я не хочу. Хотя идея, что строка ввода, — это не просто поиск, а терминал, интересная. Хотя и не новая. Калькулятор, перевод единиц между системами величин — это всё уже есть.

Всё остальное вообще не стоит внимания. «Так верстают только мудаки» (ну, есть не совсем отвратительные варианты, например, Стас Аки умудрился ничего не испортить, если не лезть, куда не надо, хотя смысл его работы именно в том, чтобы лезли). «Яндекс», вам самим-то не стыдно показывать такое, пусть даже в качестве эксперимента? Или это специально, игра на контрасте? Особенно эпилептичны версии (их более одной!) с шрифтом высотой во весь экран.

Ссылки:

P. S.: я специально не стал делать скриншотов, чтобы вы сходили и сами во всём убедились.
P. P. S.: на самом деле просто лень делать скриншоты. Но надо будет их сделать, так как эксперимент, очевидно, не продлится вечно.

31 января  

Ищу RSS-читалку

РСС в старой «Опере» была идеальной при условии, что пользовались ей лишь на одном компьютере (и он достаточно часто подключался к сети, чтобы не пропустить обновления).

РСС «Гугла» я даже попробовать не успел, как его закрыли.

В последние годы я пользуюсь «Иноридером», и вижу 3 недостатка:
1) это просто сайт, офлайн он работать не будет;
2) записи старше месяца автоматически считаются прочитанными;
3) нет сортировки по темам, только по датам.

Если первый недостаток лично для меня теоретический, то последние два послужили поводом создания этой записи.

Ищу RSS-читалку для «Виндоуса» (и, по возможности, «Андроида»).

26 января  

AIDA64: баг нельзя костыль

Операционная система у меня традиционно русская, но в программах (в том числе в своей учётной записи ОС) я обычно выбираю английский язык. В случае с «Аидой-64» это привело к интересной ошибке: при сохранении отчёта в HTML-файл фактическая кодировка файла Windows-1251, но в теге прописывается CHARSET=iso-8859-1, из-за чего русские строки (а они всё же встречаются, например, «Контроллер Marvell Yukon 88E8055 PCI-E Gigabit Ethernet», «Отправить в OneNote 2010», «ИК-протокол IrDA») отображаются кракозябрами.

Интересна не сама ошибка, а реакция на неё техподдержки ([AIDA64 #APD-393-97666]): «In AIDA64 the encoding of HTML and XML files are based on the language settings of AIDA64 and not the
language of the OS. So this problem only occurs when you using AIDA64 in English on a Russian
Windows. You can solve this issue by setting AIDA64 to Russian too»: так происходит потому-то... Вы можете решить проблему, переключив язык «Аиды-64» на русский.

В явном виде они не написали, что не считают это проблемой. Но и не подтвердили, что считают. Что ж, теперь я знаю 2 костыля. Первый — удалить из HTML-файла весь тег.

Вот что им мешает в 2018-м году просто всегда сохранять в UTF-8?!

25 января  

Microsoft Word

Вообще на «Интуите» есть курсы по «Ворду». И по «Опен/Либрофисному Райтеру» тоже. Но есть там не всё.

Формулы в полях

Ctrl+F9 — вставить пустое поле
Shift+F9 — переключение между режимом отображения значения и редактирования формулы (курсор должен стоять на поле; Alt+F9 — переключение во всём документе)
F9 — обновить поле

Задача: вставить число страниц за вычетом титульной.
Решение: Ctrl+F9, «=», Ctrl+F9, «-1», переставляем курсор во внутренние скобки и пишем «NumPages» (итого получится «{={NumPages}-1}»), ПКМ→Обновить поле.
Примечание: чтобы увидеть полную формулу, Shift+F9 придётся нажать дважды — по количеству фигурных скобок, причём после первого раза ещё и передвинуть курсор ко внутреннему полю.

16 января  

Чай

Разогреть кружку в духовке. Насыпать 1 мл заварки (если насыпать до разогрева, к запаху чая добавится запах пепельницы), залить 0,5 л кипятка (вода в кружке должна закипеть, иначе разогрели недостаточно). Поставить в духовку ещё минут на 5-10. Пока чай совсем горячий, есть ложкой, как суп.

Экспресс-рецепт: насыпать заварки, залить кипятком. Поставить в микроволновку на пару минут (довести до кипения). После этого чай ещё несколько минут будет настаиваться, заодно и подостынет.

Подробности

Есть вещи, в которых нельзя полагаться на свои органы чувств. А есть, в которых только на них и можно полагаться. Я отношу чай ко вторым. Я пью его из-за вкуса. Мне всё равно, больше ли там кофеина, чем в кофе, и можно ли напиться любым напитком, кроме простой воды. Мне нравится вкус чая, и я пью его за это.

Я не против пакетированного чая. Иногда я его пью. Но это совсем другой напиток (и это не моё наблюдение: отличия пакетированного и листового чая описаны в интернете. Прежде всего они отличаются скоростью заваривания, крепостью). Вернее, совсем другие напитки. Иногда я пью самый дешёвый пакетированный чай. Не потому, что не могу позволить себе дорогой, а потому, что именно сейчас хочу именно его. Все чаи разные.

Я пытался найти информацию, сколько брать заварки. Находились весьма разные числа. Но все они гораздо больше, чем у меня. Как минимум в 10 раз. Все. Как минимум. Мне всё равно. Миллионы могут ошибаться. Я кладу 1 мл (а конкретно икеевскую мерную ложку с небольшой горкой) на 0,5 л воды (или даже больше, а в конце ещё молока можно добавить), и мне этого хватает. В граммах это 1 г/1 л. Напомню, что чайный пакетик — это 2 г (в Европе 2,25 г), и его рекомендуют заливать всего 200 мл воды, причём необязательно крутым кипятком, не говоря уж о доведении до кипения. Да ещё и заваривается пакетированный чай быстрее. Чувствуете разницу? Так что утверждение, будто листовой чай значительно дороже пакетированного, — ложь. Дешевле! Если, конечно, пользоваться моим рецептом, а не кидать по 8-30-100 г на литр, как рекомендуют в интернетах.

Помимо вкуса чая важен ещё и запах. В полноценном (не микроволновочном) рецепте он проявляется сполна. Первые минуты, пока чай очень горячий, его даже не хочется пить, а хочется нюхать. Я никогда раньше не знал, что простой чёрный чай может так пахнуть. Он больше похож на эвкалиптовую ингаляцию, чем на чай.

Где взять хороший чай? Тут я не советчик. Я купил «цейлонский высокогорный» собственной фасовки в приличном супермаркете («Быстрономе»). Возможно, по сравнению с нормальным это и не чай вовсе, и именно этим объясняется эвкалиптовый запах. Меня устраивает.

Вот ещё рецепты:

  • «Чай с Имбирём!» Электрошамана
  • Турецкий чай (поищите рецепт сами; суть в том, что он тоже, как и мой, заваривается 15 минут и пьётся сразу)
15 января  

Шариковые ручки

То, что существуют разные по качеству шариковые ручки, я узнал ещё в школе. И тогда же мне казалось, что моя ручка идеальная — это была Stabilo Liner 808 F. Ещё лет 10 после школы я покупал только её, тем более что продаётся она повсеместно. Потом оказалось, что отдельный колпачок — это не всегда удобно: иногда лучше, чтобы пишущий узел можно было спрятать прямо в корпус (не знаю, как это коротко называется; некоторые говорят ‘авторучка’, но исторически это, вроде, относится ко всем шариковым вообще). Например, Stabilo liner 308 (но в магазинах она встречается реже). А в последнее время оказалось, что существуют ручки, требующие гораздо меньших усилий при письме (Stabilo Re-Liner и Performer), и я, конечно, попытался перейти на них. Но не всё так просто! Это обеспечивается пониженной вязкостью чернил, а значит, повышенной вероятностью протекания. Особенно если хранить вертикально пишущим узлом вниз. Но ведь так хранить удобнее всего!

Stabilo Re-Liner F: течёт при хранении вертикально пишущим узлом вниз. Если горизонтально, вроде, нормально.

Stabilo Performer XF: в колпачке находится защитный шарик, так что, по идее, течь не должна. Пробую.

Внимание!!! Существую и другие Перформеры (то ли Performer Grip, то ли подделка на Performer), текущие ещё сильнее Ре-Лайнера.

Stabilo Performer+ Fine: выдвигающийся пишущий узел. Удивительно, но не течёт при вертикальном хранении. Получается, эта ручка самая лучшая.

:-) Нет, эта запись не реклама Stabilo. Я пробовал и Erich Krause, и Bic BU3, и ещё всякие. Просто так получилось...

7 января  

Зачем нужен дизайн-проект, или Список моих ошибок планирования квартиры

На самом деле я понятия не имею, что такое дизайн-проект квартиры. Ни разу этим не интересовался. Но совершенно очевидно, что если «дизайнер» думает исключительно о сочетании цветов, то это не стоит вообще ничего. Если дизайнер использовал хотя бы управление светом с двух мест, это уже что-то. Но просто нарисовать расположение выключателей недостаточно. Настоящий проект включает и схему подключения этих выключателей, хотя бы в виде пояснения: «Для управления с двух мест нужны только проходные выключатели, в наше время уже все электрики знают, что это такое. Недостатком решения является то, что положение клавиши не говорит о состоянии света. Преодолеть его можно, но будет значительно дороже. Управление с трёх и более мест в проекте не используется, так как никакой необходимости в этом нет, а выключатели понадобились бы ещё и перекрёстные, что усложнило бы всё». Настоящий дизайнер должен думать обо всём: не только о том, как будут чувствовать себя гости в интерьере (и вот тут цвета как раз в выходят на первые места), но и о том, насколько удобно будет постоянно жить в нём хозяевам (делать уборку). И не менее важно подумать о периодическом обслуживании, ремонте: как бы ни редко происходили какие-то вещи, и даже если они делаются силами специально обученных людей, получающих за это деньги, всё равно удобно должно быть всё.

Итак, в этой записи я делюсь в основном знаниями, полученными на собственном опыте.

Стеллаж с высокой нижней полкой

На какой высоте располагать нижнюю полку мебели? Зависит от того, для чего она предназначена. Можно положить прямо на пол или приподнять всего на несколько сантиметров и закрыть цоколем — в обоих случаях уборку под шкафом делать не получится (если цоколь несъёмный). Можно приподнять настолько, чтобы пролазила щётка пылесоса и швабра, или ещё чуть выше, чтобы хранить какие-нибудь невысокие вещи: обувь, тазики; но именно из соображений уборки лучше не хранить ничего. Можно поднять настолько высоко, чтобы постоянно хранить пылесос или гладильную доску. А я вот в одном из стеллажей сделал расстояние от пола до нижней полки 45 см, и теперь жалею, что не на несколько см больше: тогда под него можно было бы задвигать стулья.

Открытая и закрытая духовка — это две разные конфигурации кухни

На кухне часто встречается такой горизонтальный размер, как 60 см: глубина столешницы, ширина духовки и вообще шкафов — всё нередко равно ему. 60 см — это как раз длина рук. Если столешница угловая, то тянуться до самого угла чуть дальше, около 85 см, но всё равно приемлемо. Но если открыть духовку и встать перед ней (а не сбоку), то добавляется ещё и высота дверцы (у обычных духовок; существуют с убирающейся дверцей), грубо говоря, ещё 60 см, и безопасно дотянуться можно лишь до края столешницы перед духовкой, но не до стены. Аналогично с посудомоечной машиной. А ведь рядом с ней хорошо бы расположить две вещи: мойку и сушилку. И под «рядом» здесь надо понимать именно конфигурацию с открытой дверцей. Я расположил сушилку в углу, а машину так, что дверца перекрывает проход в этот угол, и теперь тянуться приходится гораздо больше 85 см. Надо что-то менять.

Электрический накопительный водонагреватель с мокрым ТЭНом

Не знаю, как другие виды водонагревателей, а накопительные электрические с мокрым ТЭНом требуют периодической чистки со снятием этого самого ТЭНа. Периодической — это хотя бы раз в пару лет. Даже если это будет делать специально обученный, получающий за это деньги человек, всё равно надо подумать о его удобстве.

Редуктор давления

Мембранный редуктор давления можно монтировать в любом положении, поэтому думаем об удобстве настройки: ось должна быть не вертикальна, а горизонтальна, тогда ключу будет гораздо больше места. Монтаж — это, конечно, забота сантехника. Но от дизайнера требуется учесть размеры оборудования: в таком положении глубина сантехшкафа должна быть на несколько сантиметров больше. Впрочем, запас должен быть вообще всегда.

7 января  

Altium Designer

Сабунин А.Е. Altium Designer Новые решения в проектировании электронных устройств — вот русскоязычная книга. Написана о версии 09, но до сих пор (2017) мало что изменилось.

Так как мне не надо оформлять по ГОСТ, а элементы в основном импортные, то в Sch я работаю в дюймах (был случай, когда переключил на мм, и в итоге одного соединения не оказалось. Потому что провода шли по сетке, а ножки нет, и было место, где визуально провод соединялся с ножкой, а на самом деле нет). А вот в Pcb в мм.

По умолчанию переходные отверстия открыты от паяльной маски. Чтобы закрыть, +Force complete tenting on...

Mechanical1 = ?.
Mechanical13 = STEP-модель (тело элемента), а также границы элемента (тела микросхемы), реперные метки (кружок у первой ножки)
Mechanical15 = центр элемента; границы области под элемент (то есть с запасом под паяльник).
Контур платы можно рисовать в слое Mechanical2.
Шелкография (overlay) — вещь относительно дорогая, и зачастую, особенно если свободного места много, значительно дешевле сделать плату без неё, а наиболее критичную маркировку (первая ножка микросхемы, +/− питания) выполнить текстом в слое меди.

3 варианта размеров контактных площадок (и свободной области):
M = максимум свободного места, ЛУТ, ручной монтаж
N = номинал, обычное промышленное производство платы и монтаж
L = минимум свободного места, не любое производство справится

https://electronics.stackexchange.com/questions/210702/altium-hide-component-designators-in-fabrication-ourput-gerber

Designator = то, что будет написано шёлком. ? = автонумерация. Пример: R? (сопротивление), U? (микросхема).
Comment = просто так... Можно сделать ссылкой на что-то другое (через = вначале).
Параметры: Value = на схеме будет видно (если галочку поставить).
На PCB можно нарисовать только Designator (по умолчанию включён) и Comment (по умолчанию отключён). Поэтому для всяких резисторов хорошая идея делать Comment=«=Value» (если на плате много места, то проще указывать номиналы, чем номера).

Многоканальные проекты

Задача: к main.SchDoc подключить несколько копий module.SchDoc, причём некоторые выводы одинаковые у всех копий, а некоторые разные.

Примечание: в книге Сабунина описана сама возможность сделать так (и не только так), а вот именно алгоритма у него нет. Так что привожу свой.

Решение:
На module.SchDoc ставим порты (Place Port; P, R)на каждый провод (wire), который должен быть доступен извне (замечание: Power Sources имеют глобальную область видимости, их можно просто использовать). Называем порт (например, «Rx»). Всё, с module.SchDoc закончили.

На main.SchDoc ставит символ листа (Sheet Symbol; P, S). Называем его (Designator; для получения 3 копий) «Repeat(MODULE,1,3)», выбираем нужный файл (Filename). Теперь внутри символа листа ставим на каждый провод запись листа (Sheet Entry; P, A). В названии (Name) пишем «Repeat(Rx)» для тех проводов, которые должны быть свои у каждой копии; просто «Rx», если этот провод общий для всех.

Теперь от записи листа выводим провод (wire) и называем его (Net Label; P, N) так же, как в module.SchDoc («Rx», а не «Repeat(Rx)»). Со второй стороны провода ставим шину (Bus; P, B). От шины делаем выводы (Bus Entry; P, U). А уже эти выводы называем с индексом на конце: «Rx1», «Rx2», «Rx3». Всё!

Правила PCB (Rules)

Открываем PCB. Design → Rules. В правой части Ctrl+A, Del. Закрываем окно и открываем снова — получили правила по-умолчанию.

Правим их в соответствии с требованиями завода-изготовителя. ПКМ → Export Rules, Ctrl+A, OK. Получили *.rul-файл.

Теперь для применения своих правил в других проектах достаточно Design → Rules → ПКМ → Import Rules.

Примечание. Для минимизации ошибок производства я создаю более строгие правила (например, минимальный зазор между дорожками 0,3 мм, если завод позволяет 0,2), и лишь если разводка не удаётся, перехожу на более мягкие.

Документация для ручного монтажа

Сначала сделаем Smart PDF только для одной стороны одной платы:
Для печати на чёрно-белом принтере:
Медь, мультислой (он всегда рисуется, даже если якобы удалён) — светло-серые.
Маркировка, паста (либо маска, но тогда будут видны открытые переходные отверстия), контур, слой механики с корпусами — чёрные.
Всё остальное вообще отключить. И расположить правильно (механику выше меди).
Если надо изменить, то
Когда один pdf отладили, вручную копируем *.OutJob, изменяя его название (было *-top.OutJob, стало *-bottom.OutJob). Подключаем к проекту, редактируем файл *.OutJob → Documentation Output → PCB Prints: меняем название выходного *.pdf, ставим флажок Mirror (вместо flipped в *.Pcb), меняем набор слоёв (top на bottom).

Список деталей я пишу вручную в текстовом файле:
== <Название платы>-top.pdf ==
=== SMD ===
R1 100 кОм
U1 ATmega16A

=== В отверстие ===
...

== <Название платы>-bottom.pdf ==
=== SMD ===
...

=== В отверстие ===
...

Причём элементы перечисляются как при письме: слева направо, сверху вниз.

2017  
Ctrl + ↓ Ранее